Эксперты имеют различные мнения относительно обвалившихся цен на нефть — в РФ огорчены снижением стоимости отечественного экспорта и, соответственно, падением курса нацвалюты; в Штатах, наоборот, радуются упавшим ценам на бензин, а также стимулированию потребления (больше свободных денег в кошельке гражданина — больше покупок в магазинах). Однако многие сходятся во мнении, что цены на сырье влияют не на одну лишь экономику — геополитика также является «зеркалом» падающей стоимости нефти.

Экс-директор ЦРУ Джон Маклафлин считает, что падение цен на нефть станет одним из главных событий 2016 года. Он отмечает, что стоимость этого сырья трудно предсказать, однако предполагает, что падение может произойти. Если говорить о влиянии данного факта на политику, то Маклафлин считает, что подешевевшая нефть может отразиться на государствах, вложивших миллиарды в соцпрограммы и субсидии для прекращения протестов «арабской весны». На фото: Джон Маклафлин (справа).

Известный политолог Ян Бреммер, президент Eurasia Group, уверен: «Геополитически влияние низких цен на нефть сконцентрировано на Ближнем Востоке, где политические структуры хрупки и спонсируются нефтяным богатством». Он поясняет, что режимы этого региона, характеризующиеся отсутствием социальных, политических и экономических реформ, станут основной мишенью. Экономист задается вопросом: «Что удержит целостность этих стран, а заодно тех, что рассчитывают на их поддержку, когда нефтяные деньги закончатся?»

Экономист из Института анализа глобальной безопасности Гал Люфт считает, что кризис будет иметь место, если мировая экономика стряхнет стагнацию. Специалист приводит пример похожей ситуации 20 века: с 1970-х годов цены на нефть падали несколько десятилетий, однако за период с 1998 года по 2008 год стоимость сырья поднялась в семь раз, дав старт мировому кризису. Экономист отмечает, что на данный момент глобальный транспортный сектор завязан на нефти, а большая часть резервов остается в руках репрессивных режимов. «Это только вопрос времени — когда цены на нефть вновь станут трехзначными».

Экономист Дэн Эсти из Йельского университета считает, что невысокая цена нефти — дело временное, однако в период такого спада ископаемое топливо способно усилить перспективы альтернативных источников энергии. Ученый отмечает: «Если проектам по развитию альтернативной энергетики придется сокращать затраты, их технологии станут более конкурентоспособными». Эсти просит планету не рассчитывать на провал чистой энергетики, веря заявлениям, что дешевая нефть знаменует ее конец.

Терри Линн Карл из Стэнфордского университета уверен, что маленькая стоимость нефти становится причиной глобальных конфликтов. Экономист поясняет, что дешевое сырье бьет по таким странам, как Россия, Бразилия, Мексика и Канада. Если режим державы основан на «нефтяном пакете», при низких ценах можно ожидать падения национальной валюты, задолженностей, бюджетного и торгового дефицита, высоких цен на товары. Ученый считает, что период падения нефтяной стоимости — повод искать новые источники энергии.

Стивен Кинзер из университета Брауна считает, что глобальная перестройка, подобная нынешней ситуации на нефтяном рынке, помогает США построить новую внешнюю политику. Он поясняет, что десятилетиями Штатам была необходима нефть, однако последние годы страна стала свободна от «пут». Кинзер уверен, что идеальное время для США пришло — теперь государство может строить свою собственную повестку на Ближнем Востоке, учитывающую личные потребности Америки, а не нужды партнеров державы.

Эксперт из Института ближневосточной политики в Вашингтоне Деннис Росс говорит о двух главных пострадавших в данной ситуации: России и Иране. Также он предполагает, что падение цен на нефть может подтолкнуть государства к сближению, чтобы оказать совместное давление на саудитов. Вероятность такой картины должна заставить Саудовскую Аравию поддерживать отличные отношения со Штатами, объясняет Росс.

Политик Эллиот Абрамс из Совета по международным отношениям (CFR) заявляет: «Другая сторона низкой стоимости нефти – то, что она оставляет Ирану и России меньше денег на их игры». Политик считает, что у Путина сегодня намного меньше вариантов достижения геополитических побед, именно поэтому в 2016 году политик будет придерживаться особенно жесткой позиции. Также Абрам высказался относительно Ирана, пояснив, что понизившиеся цены на нефть не произведут эффекта «вау» после снятия санкций, а это, в свою очередь, может вызвать недовольство в обществе державы.